經(jīng)濟觀察報 關注
2025-09-02 09:52
2025年中報披露落下帷幕,港股四大運動品牌巨頭——安踏體育(02020.HK)、李寧(02331.HK)、特步國際(01368.HK)、361度(01361.HK)均實現(xiàn)營收增長,但利潤表現(xiàn)分化。同時行業(yè)競爭激烈凸顯,加大折扣力度成為普遍動作,進而影響利潤增速和毛利率。同時,“開大店”與專業(yè)化升級也成為行業(yè)顯著趨勢。
折扣力度普遍加大
營收規(guī)模與增速方面,2025年上半年四家公司營收梯隊差異清晰:安踏體育以385.4億元營收領跑,增速達14.26%;李寧、特步國際、361度營收分別為148.2億元、68.38億元、57.05億元,增速依次為3.29%、7.14%、10.96%。
若拉長至過去三年中報周期觀察,除安踏體育外,其余三家均呈現(xiàn)增速下滑跡象:特步國際營收增速從14.76%降至7.14%,361度從18.00%波動降至10.96%,李寧則從12.98%降至3.29%。值得注意的是,作為行業(yè)規(guī)模龍頭的安踏體育,雖已連續(xù)四年中報呈現(xiàn)兩位數(shù)營收增長,但其業(yè)務線分化顯著——營收兩大基石安踏品牌與FILA營收增速降至個位數(shù),超10%的整體增速主要由迪桑特、可隆等戶外品牌拉動。
線上渠道成為四家企業(yè)的共同增長亮點,但也對毛利率產(chǎn)生不同程度影響。2025年上半年,安踏體育、李寧、361度線上渠道營收增速分別為17.6%、7.4%、45%;特步國際雖未披露集團整體線上增速,但財報指出,特步主品牌電子商務業(yè)務增長且占比超30%(特步主品牌占集團總營收達88.5%)。
從線上渠道營收占比看,安踏體育、李寧、361度分別為34.8%、29%、31.8%,線上業(yè)務已成為重要營收支柱。然而,線上業(yè)務的擴張卻拖累了多數(shù)企業(yè)的毛利率:安踏體育毛利率下降0.7個百分點至63.37%,公司解釋稱安踏主品牌加大專業(yè)品類成本投入、線上折扣力度大,F(xiàn)ILA則因線上折扣加大與占比提升導致毛利率下滑。特步主品牌業(yè)務毛利率降0.3個百分點,從公司方面說明來看,原因包括兒童業(yè)務占比提升(毛利率低于成人業(yè)務)及線上折扣加深。李寧毛利率下降0.4個百分點至50.04%,原因是渠道結(jié)構(gòu)調(diào)整(直面消費者渠道收入占比下降)與直營促銷競爭加劇帶來的折扣力度加大。
361度的表現(xiàn)則較為特殊,其毛利率逆勢增長0.2個百分點至41.5%,但背后是“以價換量”的策略:成人及兒童服裝上半年平均批發(fā)售價分別下調(diào)4.5%和6.3%,而銷量增長4.2%,推動成人鞋類及服裝產(chǎn)品毛利率分別同比上漲0.5%及1.1%。
毛利率的增長并未帶來凈利率的改善,361度凈利率同比下滑,核心原因之一是銷售費用率大幅提升。2025年上半年,361度銷售及分銷開支同比增加13.2%至10.37億元,銷售費用率同比增長0.34個百分點至17.67%。這一增長主要源于電商業(yè)務擴張:支付給電商平臺的傭金和費用同比增長45.3%至1.21億元,物流開支同比增長40.2%至1750萬元。
此前,時尚產(chǎn)業(yè)分析師、無時尚中文網(wǎng)創(chuàng)始人唐小唐向經(jīng)濟觀察報表示,國內(nèi)線上渠道運營高度依賴平臺,流量控制權(quán)掌握在平臺手中,品牌缺乏自主流量運營能力。加之線上獲客成本是非固定的,銷售額越高意味著投入成本也更大,而轉(zhuǎn)化率持續(xù)走低,導致對于服飾品牌而言,線上業(yè)務毛利率難以提升。線上業(yè)務與線下的區(qū)別在于,線下開店運營的成本是剛性的,銷售越高,利潤率也就越高,而在線上,不斷壯大意味著成本也在不斷增加。
凈利潤表現(xiàn)上,四大本土運動品牌呈現(xiàn)分化態(tài)勢,安踏體育、361度均面臨凈利潤增長放緩,李寧則是同比下滑。李寧上半年歸母凈利潤為17.37億元,同比減少10.99%。安踏體育實現(xiàn)歸母凈利潤70.31億元,同比下降8.9%。但如果剔除2024年上半年Amer Sports(亞瑪芬體育)上市權(quán)益攤薄利得,2025年上半年歸母凈利潤同比增長14.5%。即便如此,這一增速相較2024年同期62.62%的高增長仍大幅回落。361度上半年的凈利潤8.58億元,同比增長8.61%,去年同期的凈利潤增速為12.23%。
專業(yè)化升級
從市場行為與戰(zhàn)略布局看,行業(yè)共性趨勢顯著。在核心品類競爭上,跑鞋市場競爭異常激烈,四大品牌均依托原創(chuàng)研發(fā)打造當家跑鞋IP并持續(xù)迭代升級。比如,安踏有C系列,李寧有飛電系列,特步有競速160X系列,361度有飛燃系列。當然,各家的跑鞋系列遠不止于此,且產(chǎn)品均搭載自主核心技術。
同時,品牌進一步聚焦細分場景與人群,推出“精準細分款”跑鞋。比如,安踏馬赫5se用冰感紗羅鞋面適配夏季短訓與通勤,C10 PRO以負落差設計服務前掌跑法精英;李寧飛電系列除精英競速款外,推出國民碳板賽訓鞋飛電5C。愈加細分化的需求滿足也推動了跑鞋行業(yè)的持續(xù)擴充。
渠道端,“開大店”成為四大品牌的共同選擇。從選址來看,大店多布局于核心商圈、運動主題街區(qū)或高人流購物中心,部分旗艦大店面積超1000平方米;從功能定位來看,大店突破傳統(tǒng)“單一銷售”屬性,轉(zhuǎn)向“體驗+服務+社交”的復合模式。安踏的“超級安踏”千平大店整合跑步、籃球、綜訓、戶外、羽毛球等多品類產(chǎn)品;李寧“李寧中心旗艦店”開辟“暢快開跑”體驗區(qū),提供智能科技跑步機,可監(jiān)測跑步姿態(tài);X—STREET(超1500平方米)是特步打造的多品牌多品類集合店,定位為包容多元潮流的年輕人聚集地,設置DIY定制專區(qū);361度的“361°超品”店(普遍超1000平方米)側(cè)重“全家庭運動場景”,同步陳列兒童裝備與家庭健身器材。
綜合來看,2025年上半年,港股四大運動品牌在營收普增的背后,既面臨增速分化、利潤承壓的挑戰(zhàn),也在通過線上發(fā)力、品類細分、渠道升級積極應對行業(yè)競爭。