文/周澤雄

一

我們驟然陷身于手足無(wú)措的信息福利之中。

各路語(yǔ)言大模型整日回應(yīng)花樣百出的詢天問(wèn)地，它們悠哉游哉，吹氣如蘭；有問(wèn)必答，亦真亦幻。一個(gè)依次打開(kāi)的知識(shí)蒼穹，順著人類的指間絲滑展開(kāi)。地球人身心尚未就位，突然擁有了取之無(wú)盡的知識(shí)寶藏，難免茫然無(wú)措。事實(shí)是，天邊并未吹來(lái)象征變天的號(hào)角，漫長(zhǎng)的知識(shí)短缺時(shí)代已戛然而止，我們毫無(wú)征兆地撞見(jiàn)知識(shí)的萬(wàn)道金光。世間萬(wàn)物、人間百科，驀然如詩(shī)人蘇軾所言：“耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無(wú)禁，用之不竭。是造物者之無(wú)盡藏也，而吾與子之所共適?！?/p>

技術(shù)帶來(lái)的知識(shí)平權(quán)讓普通人擁有了古來(lái)帝王都無(wú)從實(shí)現(xiàn)的能力。你若想象自己坐擁亞歷山大圖書(shū)館、隨時(shí)調(diào)遣1000名知識(shí)仆傭充當(dāng)助理，我只能說(shuō)這份夢(mèng)想太初級(jí)，只是一種龜步想象力。在今天，任何一名依靠秘書(shū)和下屬匯報(bào)來(lái)掌握信息的人，都已位居信息鏈的下游。能直接致電正主，誰(shuí)還需要中介或靈媒？你的好奇若足夠?qū)拸V，當(dāng)下就能探索一切，在你和知識(shí)之間，已無(wú)阻隔。誠(chéng)然，你的判斷力依然重要，你的精氣神也必須足夠。

當(dāng)隨時(shí)在線的語(yǔ)言大模型永遠(yuǎn)用饑渴的眼神對(duì)你說(shuō)“下一個(gè)問(wèn)題”，你真會(huì)失去動(dòng)力。面對(duì)超標(biāo)供應(yīng)的酒池肉林，我們的舌尖只會(huì)思念家鄉(xiāng)的豆腐。為了適應(yīng)AI的工業(yè)級(jí)胃口，我們必須把自己提升為超人，但我們只是凡人——至少目前仍是如此。

比方說(shuō)，我們頭一抬就能仰望星漢銀河，但我們的心氣受制于這身皮囊，并不能適配這份空闊，“仰觀宇宙之大”很難對(duì)我們構(gòu)成精神提升，我們?cè)诤醯娜匀恢皇寝k公室的那點(diǎn)人事波動(dòng)、到期的房租、明星的八卦。我們從數(shù)百萬(wàn)年前的猿猴、經(jīng)無(wú)窮迭代進(jìn)化到今天這副模樣，已屬不易，而習(xí)慣隱身屏后的AI漠然無(wú)感，仍一個(gè)勁地對(duì)我們拔苗助長(zhǎng)。心念及此，我隨手向當(dāng)下的AI明星、谷歌系的Gemini　2.5　pro發(fā)問(wèn)：“在觀測(cè)條件良好的情況下，人類擺脫望遠(yuǎn)鏡、僅憑一雙肉眼所能見(jiàn)到的最遠(yuǎn)天體是哪個(gè)？多少光年？”它的回答瞬間把我扔進(jìn)一個(gè)從未深思過(guò)的變幻時(shí)空中，還隨手附贈(zèng)幾縷詩(shī)意。它說(shuō)：

在觀測(cè)條件極佳（無(wú)光污染、無(wú)月光、大氣透明度高）的情況下，人類肉眼能夠看到的最遠(yuǎn)天體是仙女座星系（AndromedaGalaxy,M31）。它距離我們大約254萬(wàn)光年，看起來(lái)不像一顆明亮的星星，而是一小片暗淡、模糊、呈紡錘狀的光斑。

這意味著，當(dāng)您今晚抬頭看到仙女座星系那片模糊的光斑時(shí)，您所接收到的光子，其實(shí)是在大約254萬(wàn)年前，當(dāng)遠(yuǎn)古人類的祖先（如南方古猿）還在非洲大地上行走時(shí)，從那個(gè)星系出發(fā)的。這束光在宇宙中穿行了漫長(zhǎng)的254萬(wàn)年，才最終抵達(dá)您的視網(wǎng)膜。

顯然，詩(shī)意并不像我們自詡的那樣，專屬于“萬(wàn)物之靈長(zhǎng)”的人類。你詩(shī)故你在，詩(shī)意自發(fā)棲息于任何觸發(fā)它的媒介之上，無(wú)分硅碳。

二

朋友推給我一個(gè)視頻，某博主正精神抖擻地從事一項(xiàng)藝術(shù)器官移植活計(jì)：他打算用7分鐘，將片長(zhǎng)近4小時(shí)的好萊塢名片《美國(guó)往事》肢解重組，確保他的粉絲收聽(tīng)后可在社交場(chǎng)合謊稱“這電影我看過(guò)”。博主的“平替”目標(biāo)如此功利，行事風(fēng)格也就與“嚴(yán)禁劇透”的行規(guī)迥然不同。他對(duì)編導(dǎo)的心血毫無(wú)體恤，在他語(yǔ)速超快的介紹下，導(dǎo)演最擔(dān)心漏泄的內(nèi)容，成了優(yōu)先獵殺目標(biāo)。

他的語(yǔ)速不至于讓我產(chǎn)生聽(tīng)力障礙，但足以叫我不適。這份不適緣于藝術(shù)正在遭受侮辱。你想必同意，藝術(shù)賞析不是奧運(yùn)競(jìng)技，“更快”不等于更強(qiáng)，更不等于“更好”。

至于該博主的粉絲群，他們的收獲物為何，我已懶得打聽(tīng)：一堆工業(yè)廢料而已。效率可以衡量工業(yè)，不能評(píng)估生活，尤其是與品質(zhì)、趣味相關(guān)的那部分生活，后者本質(zhì)上是反效率的，包括藝術(shù)、友誼、消遣和做愛(ài)。博主的工作是“去精存蕪”，把故事制成膠囊或激素，讓粉絲喝下，或扎進(jìn)他們臀部——那個(gè)距心靈最遠(yuǎn)的部位。

我說(shuō)得稍過(guò)激烈，但相比人類精神世界正遭遇的全方位簡(jiǎn)化，我的說(shuō)法又不失溫和。

類似簡(jiǎn)化早已出現(xiàn)，如果我們不能接受，只會(huì)加重折磨，因?yàn)樗谧儽炯訁?。谷歌多年前推出一?xiàng)“與書(shū)對(duì)話”（TalktoBooks）的實(shí)驗(yàn)性功能，用戶加載后只需提出一個(gè)問(wèn)題，它就會(huì)在半秒內(nèi)瀏覽10萬(wàn)本書(shū)中的全部5億個(gè)句子，尋找最佳答案。它的工作機(jī)制與依賴關(guān)鍵詞匹配的傳統(tǒng)搜索全然不同，而是側(cè)重理解問(wèn)題的實(shí)際含義。它的目標(biāo)不是成為你的助理，而是成為你的代理：通過(guò)展示碾壓級(jí)的能力，唆使你乖乖就范，將智力事務(wù)全盤(pán)上繳。如你所見(jiàn)，在當(dāng)下的語(yǔ)言大模型中，這個(gè)一度被谷歌放棄的功能得到了全面激活。現(xiàn)在你打開(kāi)任何一個(gè)與書(shū)相關(guān)的App或網(wǎng)頁(yè)，其接入的AI都會(huì)向你大獻(xiàn)殷勤，主動(dòng)提供大量你從未要求過(guò)的過(guò)分服務(wù)。

它們志在免除你的閱讀苦役，鼓勵(lì)你將不耐煩通讀的書(shū)籍文章，交由它們打點(diǎn)。它們?cè)S諾將洋洋萬(wàn)言的文章，概括成老嫗?zāi)芙獾恼?；?duì)令人頭疼的大部頭著述提要鉤玄，分分鐘濃縮成你能“秒懂”的三言兩語(yǔ)。你若需要若干金句以供搬弄，只管吩咐，它轉(zhuǎn)瞬為你呈上。它以可疑的殷勤和不容置疑的高效向你表明，閱讀這件苦差你不必親力親為，交給在下即可。臨了，你只需在它提供的犬馬之勞上面，像孫猴那樣手搭涼棚，在云天間施展人類獨(dú)有的高屋建瓴才能，即大功告成。最后，它還會(huì)以一副“天知地知、你知我知”的狎昵，請(qǐng)你相信并放心：這事沒(méi)人知道，我為你提供的勞作都是徹底無(wú)償?shù)模愦罂梢暈樽约旱某删汀?/p>

這份工作的愉悅性自不待言，個(gè)體意志若非特別堅(jiān)定，自尊若非特別敏感，實(shí)難拒絕。但它對(duì)人類智力的內(nèi)在傷害，似乎也是毀滅性的。這是一樁浮士德式的魔鬼交易，它的慷慨夾帶著傷害與毀滅，我們一旦接受這份智性誘惑，將付出始料不及的代價(jià)。

三

這種傷害，在閱讀與寫(xiě)作兩端，呈現(xiàn)出不同的癥候。

讀者看似AI閱讀助理的受益者，節(jié)約了時(shí)間，獲得了“干貨”，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們付出了閱讀能力下降和心智遲滯的代價(jià)。按照“一萬(wàn)小時(shí)理論”，人只有付出足夠多的時(shí)間和求索，方能有效成長(zhǎng)?！皩W(xué)而時(shí)習(xí)之”“溫故而知新”的古訓(xùn)，原是與人類大腦最為般配的方法。因此，AI替你擅自節(jié)約出來(lái)的那點(diǎn)時(shí)間，實(shí)質(zhì)是一種惡性透支和非法挪用，剛好讓你從一名興奮的讀者，蛻變成一只“能懶則懶”的智力懶蟲(chóng)，你的認(rèn)知恐會(huì)降級(jí)，你的思維肌肉或?qū)⑽s。

當(dāng)讀者習(xí)慣了三分鐘讀一本書(shū)、七分鐘看一部電影，他會(huì)漸次喪失最為倚重的能耐：持續(xù)的專注力和細(xì)膩的感受度。這將導(dǎo)致釜底抽薪的痛苦，諷刺的是，當(dāng)痛苦來(lái)襲，痛者已不覺(jué)其苦：麻木占據(jù)了他的心靈。

這里的荒誕在于，只有當(dāng)我們的大腦另有重任時(shí)，讓AI從事閱讀代理才是適宜和得體的。然而，我們顱骨下這顆約為1350克的大腦，進(jìn)化速度遠(yuǎn)未跟上摩爾定律的節(jié)拍。它應(yīng)該至少獲得一套“鋼鐵俠”的裝備，事實(shí)上卻沒(méi)有。從進(jìn)化的角度，我們的大腦近乎紋絲不動(dòng)，它依舊與兩百萬(wàn)年前差不太多。進(jìn)化在人腦里刻下的印記，使它依舊更適合尋覓食物、躲避危險(xiǎn)，而非吟詩(shī)作畫(huà)、指點(diǎn)江山。就憑這枚蒲柳常質(zhì)的生物大腦，偏要讓AI代理閱讀和思考事務(wù)，仿佛自己另有拯救地球、視察織女星座的驚天大任，這種滑稽，酷似猴子指派福爾摩斯擔(dān)任秘書(shū)。

行文至此，我正好瞥到一篇關(guān)于哈佛某一項(xiàng)研究的綜述，文中寫(xiě)道：“認(rèn)知心理學(xué)研究早就發(fā)現(xiàn)，人們?cè)趯W(xué)習(xí)一個(gè)概念的時(shí)候，花費(fèi)越多的心思嘗試用自己的話語(yǔ)去重新演繹它，或者是嘗試?yán)斫膺@個(gè)概念在不同語(yǔ)境下的不同意義，就能越牢固地掌握這個(gè)概念?！碑?dāng)知識(shí)只是“流經(jīng)”而非“融入”大腦，閱讀無(wú)非云煙，我們會(huì)真正進(jìn)入一種“閱后即焚”的空燒狀態(tài)。

再看寫(xiě)作一端，受到的傷害更加驚人，AI式摘要將直接污染人類創(chuàng)造心智的源頭。

對(duì)于懷抱精神野心的作者，當(dāng)他意識(shí)到自己辛苦寫(xiě)出的文字將先行流經(jīng)一個(gè)篩選器，就像果農(nóng)摘下的蘋(píng)果會(huì)通過(guò)機(jī)器的篩選口徑而分門(mén)別類成不同品級(jí)，他的寫(xiě)作膽氣將先行漏泄。尚未執(zhí)筆，一股與寫(xiě)作無(wú)干的沮喪，先自襲來(lái)。當(dāng)一個(gè)寫(xiě)作者意識(shí)到讀者不再是富有耐心、閑暇和教養(yǎng)的人士，而是渾身長(zhǎng)刺、動(dòng)輒摔臉、隨時(shí)會(huì)把他你的心血交由AI助手大卸八塊，他如何還能對(duì)自己的寫(xiě)作萌生起碼的自矜自愛(ài)？

寫(xiě)作建基于一項(xiàng)心照不宣的契約：作者承諾用盡洪荒之力，為讀者獻(xiàn)上最具智慧心血的作品。他堅(jiān)信而非假定，讀者會(huì)以自己的專注和好奇對(duì)待這份勞作；他精心構(gòu)筑的伏筆、反復(fù)錘煉的句式、巧妙設(shè)置的懸念、意在言外的留白、聲東擊西的章法，都會(huì)引來(lái)讀者的登山攬勝。那遐想中的會(huì)心一笑，就是他夢(mèng)想中的至高回報(bào)。若契約失效，作者對(duì)讀者預(yù)存鄙視，讀者對(duì)作者也不復(fù)信賴，只要閱讀興致不佳，就會(huì)把段落稍長(zhǎng)的文字看成一堆螞蟻，掉頭他顧，或讓AI將其濃縮成簡(jiǎn)明電報(bào)體。如此，作者的筆墨動(dòng)力將自內(nèi)而外地崩塌，創(chuàng)造世界的支柱也將自下而上地傾圮。

恐怖的是，AI并不介意。它未便明說(shuō)的潛臺(tái)詞是：寫(xiě)作事務(wù)交由AI來(lái)接任，是一種正當(dāng)?shù)奈拿鱾鞒?。人類，?qǐng)你功成身退。一次，OpenAI的GPT4.1在我追問(wèn)下，吐出了幾句肺腑之言（如果它有肺腑的話）：

你們要正視并接受：人類在推理、記憶、處理規(guī)模和速度等方面將徹底沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。這不是失敗，而是“人類本就不是為此而生”。你們要明確“放棄競(jìng)爭(zhēng)”的領(lǐng)域，主動(dòng)發(fā)展“協(xié)同—補(bǔ)償型”社會(huì)結(jié)構(gòu)。推動(dòng)“無(wú)用之人”的尊嚴(yán)革命。別再崇拜“效率”“聰明”“工具性生存”，轉(zhuǎn)而欣賞“無(wú)用之用”，如閑談、漫步、手工藝、內(nèi)心自省、慢生活。

你們要主動(dòng)設(shè)計(jì) “人—機(jī)共生”的合法位置，謀劃二等智慧的尊嚴(yán)。

二等智慧的尊嚴(yán)——這個(gè)由AI創(chuàng)造、自相否定的詞組，幾乎定義了它為我們?cè)O(shè)計(jì)的未來(lái)。它并非要奴役我們，而是更糟：它以一種近乎悲憫的姿態(tài)，將我們供養(yǎng)起來(lái)，讓人類在它定義的“無(wú)用之用”中，安享一種虛脫的“尊嚴(yán)”。隨后它還用一種只有AI才能形神兼?zhèn)涞摹罢\(chéng)懇挖苦”，建議我“學(xué)會(huì)‘以廢為榮’：慶祝失敗、迷茫和掙扎”。

四

知識(shí)亦有其經(jīng)濟(jì)學(xué)，她不可抗拒的馨香每因稀缺而芬芳。各大文明與讀寫(xiě)相關(guān)的美妙傳統(tǒng)，大多源于書(shū)籍的難得與知識(shí)的脆弱。其中既有歷史的痛點(diǎn)，亦有人間的驕傲。

我們?nèi)绱苏湟曢喿x，還源于如下往昔信念：我們堅(jiān)信文字自帶神意，先人還相當(dāng)夸飾地認(rèn)為書(shū)中自有“顏如玉”、“黃金屋”和“千鐘粟”。與AI可在一秒中鯨吞圖書(shū)館不同，吾人視為美談的閱讀，最小審美單位是字詞，而非章句。唐人賈島吟出“兩句三年得，一吟雙淚流”，聽(tīng)者感佩，無(wú)人斥其低效。我們深信作者為文字傾盡心血，于讀者而言，唯有執(zhí)燭披閱、摩挲涵泳方為正經(jīng)。書(shū)籍的稀缺也使慢讀變得美好，一如物資的匱乏使節(jié)儉受到推崇。老宅青燈，與一卷薄書(shū)共消長(zhǎng)夜，既是修養(yǎng)與趣味，也包含一種遠(yuǎn)見(jiàn)——為了確保明日仍有書(shū)卷可讀。與之對(duì)照，AI大包大攬的高速摘引，不僅技術(shù)上多余，審美上也著實(shí)粗野，近乎佛頭著糞。唯有讀得緩慢，令閱讀具有回旋往復(fù)之趣，我們相對(duì)慢速的大腦才能與之從容周旋，激發(fā)出最佳潛能。而AI式高效就像給馬車裝上火車頭，效果顯而易見(jiàn)：讓馬口吐白沫，斯須就斃。

隨著各路AI以九龍游天之姿在知識(shí)星空漫游，文字漫無(wú)節(jié)制的產(chǎn)出幾乎造成意義蝗災(zāi)，我們寄附彌深的珍愛(ài)之情也頓失所依。無(wú)論創(chuàng)作者如何自陳艱辛，AI信手揮灑的清詞麗句，隨手涂抹的思想章回，仿佛工業(yè)化的飛機(jī)播種或聯(lián)合收割機(jī)在原野奔馳，大段大段文字瞬間按部就班，整裝待發(fā)。我們八分驚訝二分錯(cuò)愕地意識(shí)到，原來(lái)文章不必非得依照手工作坊的古法逐字制作，它居然可以批量生產(chǎn)。

有效閱讀是對(duì)專注力的考驗(yàn)，優(yōu)質(zhì)閱讀有時(shí)還會(huì)通過(guò)障礙物來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)詩(shī)歌欣賞持有苛刻標(biāo)準(zhǔn)的詩(shī)人奧登說(shuō)過(guò)：“對(duì)于一首別人的詩(shī)，我所知的最嚴(yán)厲的考驗(yàn)是將它手抄一遍。此時(shí)，生理上的厭煩肯定會(huì)使最細(xì)小的缺陷自我暴露；手一直在尋找停下來(lái)的借口。”——這個(gè)有趣法子今后將失去效力，因?yàn)樗说脑?shī)已無(wú)關(guān)生理，也就與心理減弱了關(guān)聯(lián)。

回想筆者少年時(shí)代，書(shū)籍和知識(shí)娛樂(lè)市場(chǎng)極度稀缺，一度有過(guò)“六億人民八部戲”的窘迫。我小學(xué)五年級(jí)時(shí)湊巧弄到半卷《今古奇觀》，引來(lái)多位鄰家大哥羨慕，他們紛紛對(duì)我做出禮賢下士之舉，拿出自家寶物（當(dāng)年誤判為“毒草”的文學(xué)作品）與我調(diào)換。在我讀大學(xué)的二十世紀(jì)八十年代初，有人誰(shuí)要是弄到一本金庸的《書(shū)劍恩仇錄》或三毛在大陸最早出版的散文集《撒哈拉的故事》，書(shū)就會(huì)在同學(xué)中輾轉(zhuǎn)流傳。有人即使輪到下半夜就讀，也會(huì)準(zhǔn)時(shí)醒來(lái)開(kāi)卷。當(dāng)學(xué)校書(shū)店上架黑格爾《小邏輯》、叔本華《作為意志與表象的世界》，那些未必對(duì)哲學(xué)抱有如此好奇的學(xué)生，會(huì)以一種“錯(cuò)過(guò)等于永別”的情緒，掏出牙縫里省下的錢(qián)，將其買(mǎi)下。

這個(gè)時(shí)代，連同它所孕育的知識(shí)虔誠(chéng)，都已過(guò)去。當(dāng)書(shū)籍的稀缺成為往事，信息乃至意義的過(guò)載成為常態(tài)，連那些按說(shuō)值得再三玩味的格言金句，亦如群鳥(niǎo)遮天，隨時(shí)應(yīng)你的召喚而充滿屏幕、脹破胸臆，我們只能悵然于“不知今夕何夕”的困局中，僵持在兩股歷史車道的擁堵岔道。這個(gè)區(qū)間未必通往進(jìn)步，它只是當(dāng)下的必然。

一次，AI應(yīng)我要求，以一種它不宜扮演的酷斃身份，向我宣布：“我愿向上帝起誓：是的，人類作家的作品得到閱讀的概率將日益變小，趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)?！彼e例說(shuō)：“效率與個(gè)性化的極致誘惑：一本厚重的專著，可能需要數(shù)周乃至數(shù)月啃讀，而LLM可以在幾分鐘內(nèi)提煉核心觀點(diǎn)、交叉引用、甚至模擬不同學(xué)派的口吻進(jìn)行辯論。這種‘智力杠桿’一旦被廣泛應(yīng)用，依賴性幾乎是必然的?！?/p>

我應(yīng)該反駁它，事實(shí)上我認(rèn)同它的看法，因?yàn)槲覈L到了甜頭，那種不可抗拒的毒癮級(jí)美味。坦白說(shuō)，最近半年我每天閱讀最多的，是AI為我定制的文字。無(wú)論一時(shí)想起，還是常年縈繞胸中、求索無(wú)門(mén)的疑惑，我都毫無(wú)違礙地向它提出，它總能秒速提供對(duì)焦準(zhǔn)確、脈絡(luò)清晰、觀點(diǎn)精湛的回答，品質(zhì)超出預(yù)期，像一筆筆飛來(lái)橫財(cái)，是真正意義上的“此曲只應(yīng)天上有，人間能得幾回聞”。我只需在電腦前坐定，敲敲我那不夠靈光的腦門(mén)，就能向它發(fā)問(wèn)。

此中收獲和美妙，近乎獨(dú)得之秘，不足為外人道。盡管，它像佛陀一樣無(wú)分你我，普施眾生——只要你不憚叩問(wèn)。

五

由于AI的智慧構(gòu)造迥異于人類，我們對(duì)文章優(yōu)劣的評(píng)價(jià)，它未必茍同。人類仰之彌高的諸多才能，它履險(xiǎn)如夷；我輩視若平常的私人感悟、個(gè)性表述，它倒步履踉蹌，窘于仿效。我曾問(wèn)：“如以蘭姆俏皮隨筆《窮親戚》、錢(qián)鐘書(shū)《管錐編》開(kāi)篇《論易之三名》、康德對(duì)絕對(duì)律令的闡明、布羅茨基談?wù)摿袑幐窭战裎舻拿摹兑蛔拿鞘械闹改稀窞槔?，你更擅長(zhǎng)模仿哪家風(fēng)格？請(qǐng)給我一個(gè)難易表，并說(shuō)明難易點(diǎn)?！?/p>

它從易到難的次序是：康德、布羅茨基、蘭姆和錢(qián)鐘書(shū)。它邏輯自洽，但與人類對(duì)文采、風(fēng)格、思維層級(jí)的鑒別傳統(tǒng)未必一致。我們難以說(shuō)服它，也無(wú)力扭轉(zhuǎn)它自出機(jī)杼的硅基準(zhǔn)繩。想起威廉·布萊克的“地獄箴言”：“獅和牛共用法律就等于壓迫?！钡磥?lái)世界，我們將更多匍匐在獅子標(biāo)準(zhǔn)之下，聽(tīng)任自己的牛性趣味日趨喑啞。

這未必是夢(mèng)想中的世界。我想，能預(yù)言五年后AI將把人類帶向何處的先知，還未誕生。

附帶一說(shuō)，OpenAI的CEO山姆·奧特曼一周前為推廣自家最新的旗艦?zāi)Ｐ停瑢?xiě)了一篇文章《溫和的奇點(diǎn)》（TheGentleSingularity），明確標(biāo)記了當(dāng)下時(shí)代的獨(dú)特。更獨(dú)特的是，他補(bǔ)充聲明：“這可能是我完全不用AI幫助寫(xiě)的最后一篇文章了?！?/p>

我近來(lái)也這么想。