伍里川/文 10月5日晚上，在泰州隊第四名隊員罰球點之前，電視轉(zhuǎn)播鏡頭捕捉到了看臺上一位身穿徐州隊服的女童臉上的淚痕。此時，四罰兩中的徐州隊已經(jīng)命懸一線。這名泰州隊員穩(wěn)穩(wěn)地罰入點球，徐州隊在主場無緣四強。徐州隊是在1：0領(lǐng)先的情況下被逼平，進而痛失好局的。 

這個秋意濃濃的夜晚，有人在歡唱，有人在哭泣，但無一例外，人們都感受到蘇超淘汰賽緊張到令人窒息的氛圍。前一晚，南京隊和連云港隊的1/4淘汰賽，場面同樣膠著。在90分鐘比賽傷停補時的最后一分鐘，連云港隊打入點球，扳平比分，將比賽拖入點球決勝時刻。兩隊一共罰丟三記點球，南京隊涉險進入四強。 

蘇超淘汰賽前兩場以“令人不敢看”的方式展現(xiàn)出業(yè)余足球比賽的非凡時刻。值得一提的是，在淘汰賽階段，蘇超正式啟用VAR(視頻助理裁判技術(shù))，創(chuàng)下中國業(yè)余足球的歷史。此前，國內(nèi)任何業(yè)余足球比賽都沒有用過VAR。 

蘇超這一舉措，大大提升了中國業(yè)余足球聯(lián)賽的段位和排面。但VAR絕非裝飾用的花瓶，而是實打?qū)嵉募m錯利器。連云港隊上演“絕平”奇跡的進球，就源于VAR的介入。在觀看比賽回放之后，主裁判判定南京隊馮伯元禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)，從而保證了比賽的正確走向。正如一些球迷感慨的，馮伯元的犯規(guī)動作，是在電光火石之間做出的，而且場面異常混亂，如果沒有VAR的介入，只靠裁判肉眼判定，那就很有可能漏判。但這樣的錯誤，被高技術(shù)手段避免了。有意思的是，很多已經(jīng)起身準備離場的南京球迷在一瞬間領(lǐng)教了什么是球賽“過山車”，在主隊贏球之后，他們稱“十元錢的門票踢出了千元的感覺”。沒有人責怪VAR的多事，而是感慨一場業(yè)余聯(lián)賽也能直追世界足球技術(shù)潮流。 

蘇超是一個技術(shù)水平有限的聯(lián)賽，但在追求更高標準的努力上，蘇超投入力度很大。蘇超不僅在啟用VAR上開業(yè)余足球聯(lián)賽的風氣之先，還請中超名哨馬寧執(zhí)法徐州隊和泰州隊的比賽。這種在“專業(yè)性”上的極大突破，在業(yè)余聯(lián)賽層面是難以想象的。 

蘇超為何要如此進階？難道只是有錢任性？要知道一套VAR的費用非常可觀。抑或只是為了和國內(nèi)其他業(yè)余足球聯(lián)賽進行差異化競爭，表明“我們不一樣”？ 

當然不是。蘇超啟用VAR、引入頂尖裁判，只是為了提高裁判的判罰精準度，減少爭議判罰帶來的不公。花錢上馬VAR的意義和價值，在第一場比賽中就已經(jīng)淋漓盡致地表現(xiàn)出來。 

說到底，通過大力維護比賽的公平公正性，以提升球迷的信任度和參與度，才是蘇超的追求——這也是一項志在傳承的賽事必須做的。在業(yè)余足球聯(lián)賽層面，也可能存在“死角”和漏洞，我經(jīng)常參加業(yè)余足球活動，深知在常人看不到的地方會有歪風邪氣滋生。誤判、漏判、人情世故足球等現(xiàn)象的存在，必將損害一項賽事的肌體。比賽越真刀真槍、比賽執(zhí)法越透明，賽事就越有生命力和信譽度，群眾基礎(chǔ)就越牢固，也就越有可持續(xù)性。 

蘇超從今年5月誕生起便以“沒有假球，只有世仇”的熱梗開路，顯然，在戲謔之外，指向的是比賽的純凈度。盡管蘇超在舉辦過程中也出現(xiàn)了一些球員違規(guī)行為，但蘇超官方不容私情、即刻嚴肅處置的態(tài)度說明，蘇超維護公平競賽格局、敬畏體育精神的立意，是一以貫之的，決心從未動搖過。換言之，蘇超追求球賽公正性的良苦用心，是打造一個純凈度很高的聯(lián)賽，為所有熱愛足球的人士盡力留下一塊凈土。這才是其他地方的業(yè)余聯(lián)賽真正該學習之處。 

蘇超確實讓地方業(yè)余足球比賽變得有點“卷”，但這種“卷”不是無謂的內(nèi)耗，而是一種對更高境界的追求。在蘇超這個值得借鑒的樣本面前，其他地方的業(yè)余足球聯(lián)賽不僅可以參考蘇超的辦賽經(jīng)驗，還可以因地制宜地提升辦賽水準和理念——VAR可能一時半會難以普及，但想方設(shè)法讓賽事辦得純粹、贏得人心，這個要求并不高，也不難實現(xiàn)。 

（作者系資深媒體人）