魯迅先生說：“人類的悲歡并不相通，我只覺得他們吵鬧?！?/p>

用這句話來形容目前的臺(tái)灣外匯市場(chǎng)，恰如其分。

進(jìn)入5月，新臺(tái)幣兌美元的匯率突然暴漲，其中5月2日升值0.935元，5月5日升值0.919元，連創(chuàng)歷史新高。從4月計(jì)算，截至5月5日新臺(tái)幣升值超過10%；從1月計(jì)算，截至5月5日新臺(tái)幣升值8.74%。

對(duì)于臺(tái)灣的民眾來說，這是喜從天降。

對(duì)于臺(tái)灣的廠商而言，這是禍從天降。

民眾覺得喜從天降，是因?yàn)樾屡_(tái)幣升值，意味著他們手里的新臺(tái)幣可以兌換更多的外幣，大大有利于他們出境游玩的消費(fèi)。于是，臺(tái)灣民眾聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛通過網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)銀兌換美元、日元等外匯，一度造成臺(tái)灣多家銀行的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)嚴(yán)重堵塞。

廠商覺得禍從天降，是因?yàn)橐酝赓Q(mào)為主業(yè)的廠商，在激烈的國際貿(mào)易中，利潤微薄，臺(tái)灣廠商流行的四個(gè)字就是“毛三到四”，也就是毛利率普遍在3%和4%之間。在這種情況下，如果新臺(tái)幣升值2%，他們就已經(jīng)叫苦不迭了；升值超過5%，利潤全無?，F(xiàn)在，新臺(tái)幣匯率突然暴漲，一個(gè)多月升值超過10%，廠商一片哀嚎。

更要命的是，特朗普對(duì)臺(tái)灣加征關(guān)稅，對(duì)于臺(tái)灣廠商而言是死路1條，而匯率風(fēng)暴對(duì)于臺(tái)灣廠商而言是死路100條甚至死路超過100條。因?yàn)?，特朗普的關(guān)稅影響的只是對(duì)美出口，而新臺(tái)幣升值影響的是對(duì)全球的出口。

所以，在臺(tái)灣民眾興高采烈拿自己手里的新臺(tái)幣兌換美元、日元之際，臺(tái)灣的廠商炸了。

臺(tái)灣機(jī)械公會(huì)理事長莊大立表示，這次升值來得又急又兇，再發(fā)展下去臺(tái)灣廠商恐怕會(huì)出現(xiàn)倒閉潮；一些中小企業(yè)主則是怒氣沖沖撥打臺(tái)灣“央行”的電話，怒吼“臺(tái)幣不是你們?cè)谟〉膯?？讓它貶?。　?；臺(tái)灣和大集團(tuán)董事長沈國榮坦言，現(xiàn)在只能坐以待“幣”，看5月底、6月初臺(tái)美談判的結(jié)果，等匯率趨穩(wěn)了再做避險(xiǎn)，或重新與客戶談判報(bào)價(jià)。

在民眾喜、廠商悲的喧鬧之后，臺(tái)灣“央行”出手干預(yù)。5月6日，新臺(tái)幣貶值0.135元，對(duì)美元匯價(jià)收于30.28元，但仍在高位運(yùn)行，臺(tái)灣廠商隱憂未除。

新臺(tái)幣的這次匯率風(fēng)暴，到底是怎么來的，是不是賴清德集團(tuán)為討好美國有意為之？

這個(gè)疑團(tuán)沒有準(zhǔn)確答案，但懷疑者眾多。

今天的臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》為此發(fā)表題為“拿匯率抵關(guān)稅，扼殺企業(yè)活路”的社論。

社論認(rèn)為：“（新臺(tái)幣）短短2個(gè)交易日共狂升1.872元、升幅6.21％，如失速列車般的史詩級(jí)漲勢(shì)，讓人不由得懷疑，政府所謂不能說的談判底牌，正是用新臺(tái)幣升值交換美方調(diào)降對(duì)等關(guān)稅。”

《中國時(shí)報(bào)》的觀點(diǎn)十分明確：雖然你賴清德集團(tuán)不承認(rèn)，但讓新臺(tái)幣升值這事，就是你們干的。你們?yōu)榱擞懞锰乩势照?，扼殺了臺(tái)灣企業(yè)的活路。

為此，筆者簡要總結(jié)分析如下：

第一，穩(wěn)定的匯率是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的根本，這個(gè)根本動(dòng)搖了，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將風(fēng)雨飄搖。

2024年，臺(tái)灣地區(qū)的GDP總量是25.5萬億新臺(tái)幣，約合7932.4億美元。同一年，臺(tái)灣的貿(mào)易總額是8695.4億美元，其中出口4750.7億美元，進(jìn)口3944.7億美元。

也就是說，臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易額大幅度超過了它的GDP，貿(mào)易依存度非常高。

一方面，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易依存度非常高；另一方面，國際市場(chǎng)競(jìng)爭激烈。在這種情況下，穩(wěn)定的匯率不但對(duì)廠商至關(guān)重要，也是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的根本所在。

第二，此次匯率風(fēng)暴，賴清德集團(tuán)難逃嫌疑。

前臺(tái)灣“央行”行長彭淮南有一個(gè)所謂的“柳樹理論”，意即新臺(tái)幣的匯率要像柔軟的柳樹枝條，有彈性，即使臺(tái)風(fēng)來了也不會(huì)折斷。這種保持新臺(tái)幣匯率動(dòng)態(tài)平衡的“柳樹理論”至今依然是臺(tái)灣“央行”的行為準(zhǔn)則。

根據(jù)這個(gè)理論，新臺(tái)幣匯率的任何風(fēng)吹草動(dòng)，臺(tái)灣“央行”都要及時(shí)干預(yù)，使匯率保持相對(duì)穩(wěn)定。而根據(jù)《中國時(shí)報(bào)》上述社論的說法，“在臺(tái)灣擁有超過5800億美元外匯存底的情況之下，‘央行’要沒收新臺(tái)幣漲幅、消滅市場(chǎng)預(yù)期心理，乃至對(duì)抗匯市禿鷹，完全可說是兵強(qiáng)馬壯、不愁沒有銀彈。如果不是接收上層的指示，‘央行’又何以不作為至此?！?/p>

第三，最有可能的真相是，美國施壓，賴清德集團(tuán)放任新臺(tái)幣暴力升值。

4月份，新臺(tái)幣進(jìn)入升值通道。5月1日臺(tái)美關(guān)稅談判結(jié)束，5月2日新臺(tái)幣匯率突然暴漲。

筆者分析，最有可能的一個(gè)真相是，在臺(tái)美談判中，美國施壓新臺(tái)幣升值，以平衡臺(tái)美貿(mào)易。這個(gè)內(nèi)幕消息，使得市場(chǎng)風(fēng)向大變，新臺(tái)幣隔天狂漲。關(guān)鍵時(shí)刻，臺(tái)灣“央行”放棄“柳樹理論”，任由新臺(tái)幣狂漲，直到市場(chǎng)嘈雜一片、廠商罵不絕口才出面收拾殘局。

果真如此的話，新臺(tái)幣匯率暴漲，就是賴清德集團(tuán)繼擴(kuò)大對(duì)美采購、擴(kuò)大對(duì)美投資、做美債的堅(jiān)定擁護(hù)者之后，向美國交納的第四份投名狀。

還是那一問：這樣的投名狀，會(huì)討得特朗普的歡心嗎？

（作者 王義偉）